на днях пересмотрел "сид и нэнси", худфильм за любовь, о чем и решил рассказать благодарным читателям. На этот раз смотрел с переводом гоблена, который правильный, отличий особых от другого переводчика не нашел. Ну, кроме присутствия задорного мата, что меня, разумеется, обрадовало. Согласитесь, удивительно слышать от гопника сид вишаса литературную речь)). Вспомнилось, кстати, как в "хулиганах зеленой улицы" перевели обидное "little cunt" - "мелкая тварь" ТТ. Хотя, в целом то автор прав!хдд
Фильм, значит, про любовь между наивным Творцом сидушкой с одной стороны, и хитрой американской бабой нэнси с другой.
Герои лишены глупых моральных стереотипов - наверняка верят в идиотское "в жизни все нужно попробовать". Почему оно идиотское, думаю, обьяснять не нужно. Ну и пробуют себе. О, приколола фраза, кажется, джонни роттена - "отвали, секс - это скучно". Охх, меня бы туда, я бы ему там обосновал за секс. Зажрались, сволочи!!!
При этом - жутко романтичные люди. Кто такие романтики? Это люди, любящие жизнь в конкретных ее проявлениях. Типа как у мужчин зрение туннельное, они тоесть хорошо вдаль наблюдают, в одну точку короче - так уж исторически повелось, что за мамонтом нужно было тщательно следить. Вот, на мамонта он смотрит себе, смотрит, а все, что происходит вокруг, особо не видит - вот такие вот они люди, эти романтики.
или, допустим, юноша ценит прогулки под луной - луну он видит, а соседство пьяного быдла и бычья нет. Или наоборот, у женщин зрение по другому устроено - они за одним объектом плохо, больше по сторонам стреляют - где какой корешок съедобный, где пупс родной ползает, где мужик промелькнул. Но это типа такой же пример романтичности, правда уже немного другими словами - они всю ужасность и мерзость этого отвратительного мира не углядят, а больше видят общую картину, без погружений в говно. Короче, проехали)
Честно говоря, больше о сюжете говорить нечего - там смотреть надо, на сложные отношения двух наркоманов, на чистую, искреннюю любовь малолетнего романтика сида, на отличные концерты секс пистолзов. Разумеется, попутно необходимо размышлять о конфликте человека и общества - свободная, творческая личность посредством алкоголя, наркотиков и беспорядочных половых связей умело вовлекает себя в пресловутый конфликт, сражаясь за свое право казаться лучше других.
О наркотиках, как о важнейшей части сюжета, нужно вспомнить особо. Я твердо уверен (потому что, как вы, дорогие мои, уже знаете, меня не проведешь!!!), что жизнерадостный сид, как и всякий подобный плод культурной революции и нежное дитя, выросшее около упругой силиконовой сиськи демократии, впитавшее в себя, так сказать, сладкое молочко прогресса, наверняка думает: трава - не наркотик, а героин - ... А о героине он вообще не думает! Типа чукчи у яблони - нахрена тут думать, тут прыгать надо. Полюбому не буду шибко оригинальным, если скажу: наркотики в любых их проявлениях - плохо. Даже "безобидная" травка, ведь она лишь первый шаг на пути в пропасть!!!
Кстати, вспомнил: недавно смотрел хорошо принятый определенной частью молодежи фильмец "стиляги", где цепная эээ сука кровавого коммунистического режима - комсомолка, красавица и дружинница, поднимающая свой авторитет в Строне Робов на терроре несчастных нитакихкак все Свободных Личностей - веско произносит фразу, на которой культурным современным детям полагается смеяться (лично наблюдал): "от саксофона до ножа - один шаг".
В фильме саксофон запрещен Системой, вот не знаю как На Самом Деле было, но в фильме вот так. Чтобы достать позолоченный девайс, современникам типа приходилось идти на риск - иметь подсудные дела с всякими фарцовщиками и прочими барыгами. Как вы думаете - человек, способный на покупку контрабанды, являет собой образец высокой морали и нравственности?? А что он захочет, когда ему надоест дуть в чугунную дудку?? "сегодня ты играешь джаз - а завтра Родину продашь!!!!"
Но это, само собой, лишь повод поржать для интеллектуала. И для романтика типа вишаза, думающего о сегодняшнем дне.
Ps прошу прощения за некоторый сумбур, бессвязные мысли и прочее блаблабла. На самом деле (я не вру) это очень глубокомысленный дневник..... Очень тонкие связи..... Поймет только умный человек.... Ну, вы поняли))
Pss вчера сходил на терминатора 4, вот хрен знает - вроде и неплохой фильм, а ничего выдающегося не запомнилось.
#2
А я не Барбий... И вообще - просто иди нахуй! Не хочу я повышать количество своих благословлённых постов в воняющих гнилью дневниках уёбищных чмырей как ты и остальные завсегдатаи дневников.
паяла детектед *нешокедж*
Вот ты говоришь, уважаемый, - "выучите русский язык сначала". Сначала чего? Будь добр обосновать, жутко любопытен ход твоих мыслей
хулиганов зеленой улицы смотрел с каким-то кустарным любительским переводом, но нетсензурные выражения там перевели ого-го, не всякий гоблин так выразит.
"Как вы думаете - человек, способный на покупку контрабанды, являет собой образец высокой морали и нравственности??"
смотря какой человек:/
Гришаня, а как там перевели эту самую литл кант? Это в эпизоде, где предатель бова сидит в подконтрольном вражеской бригаде кафе и нагло жрет.
"смотря какой человек:/"
Какой какой блин, ясно написано - способный
джоли яростно защищает своих собратьев - наркоманов!!
Ни о какой конструктивнай критики тут нету и речи!!
Джоли - одумайся!! Сегодня прячешь норкоту, а завтра угодишь в тюрьму!!!
"где ты видишь что я кого-то защищал?"
Да, тут я несколько приукрасил. Извини хдд
"норкотеки - это плохо! и сам я их не употребляю, к твоему удивлению наверна."
а вот в своих эпических дневниках про путешествие в солнечную страну ты писал обратное. А, точно! Ведь трава - не наркотик!!!
"только вот не зная ни хуя, говорить херню на подобие "безобидная травка - шаг в пропасть" это по меньшей мере нелепо. "
Таки защищаешь? оО Я ДУМАЛ ТЫ НИТАКОЙ А ТЫ ВОН КАКОЙ!!!
А случаем, не нелепо звучит - "от саксофона до ножа - один шаг"? Я, смею надеяться, понятно написал, почему не нелепо. Хоть и приукрашено, ололо.
"отсюда такой вопрос: ты наверна социологические вопросы проводил кто скока курил и курит, кто после сторчался, а кто забросил, кто на героин пересел, на кого никак не повлияло, а кто застрелил в наркотическом трипу всю семью?"
Не проводил. Ты меня раскусил! Я и в самом деле ничего не знаю о истинной сущности наркомании. Ведь есть же, есть такие хорошие люди, на них не действуют последствия! Хоть они их и не видят в силу своей романтичности гыгыгы
"откуда инфа ебана?"
Ясное дело, откуда - я сам, в творческом порыве, придумал.
"ЗЫ и о какой конструктивной критике может идти речь, если ты непонятно о чем написал?)))№"
"если вам непонятна инструкция, прочтите ее еще раз" (с)
о боже, Джоли - неужто ты хочешь сказать, что не понял глубокого смысла глубокого сабжа?? А может, ты не видишь очевидное, в силу романтического кругозора? Или не хочешь видеть - ну, типа и вправду защищаешь?
№15
"херню на подобие "безобидная травка - шаг в пропасть" это по меньшей мере нелепо"
Ололо, Ждоли, тебя совершенно необходимо немедленно загнобить за школярское мышление. Даже мерридешЪ так бы не написал.
Сколько народу куда попало после травки - это все херня, такая статистика, хоть и познавательна в плане точных цыфр, ничего содержательного в себе не несет.
"употреблял и не только в турции, в 11 классе так вообще через день, кстате нисколько не жалею о том что курил"
Родителям это расскажи, вместе посмеетесь))
"это перестало быть мне интересным и только.и еще я тебе говорю про сейчас то что не употребляю, а не про когда-то там, ога"
Я вот вообще читаю, тут, читаю, да и думаю - а че это Джоли мне это пишет? Мне, наверно, это интересно - кто когда и с кем? Джоли, вот что мне действительно интересно - а ты все все в мире судишь по себе? Ну типа (напишу подробней, чтоб не говорил о непонятности) раз я попробовал разок-другой, но не сторчался, то значит, наркомания - миф, придуманный системой для обмана своих рабов? А?! Каждый день хлещу пивас, но ведь не алкаш же!! Вранье это все!!!
"а зачем писать так, как будто ты в этом знаток?"
Ну, и ты ведь не знаток, да? Мы с тобой оба - не знатоки. Ты в следующий раз добавь для пущей экспресски такое выражение: "шибко умный нашелся!!"
№26 Ноль из миллиона - это херня. Есть люди, сторчавшиеся после употребления? Есть. Значит, вступая в число употребляющих, ты увеличиваешь свой шанс сторчаться с нулевого до некоего существенного.
"из тыщи человек - допустим один сторчался это одно, а когда из тыщи сторчалось 995 это уже плохая тэндэнцэя! "
Любопытно - а кто определяет границы, ну где плохая тенденция, а где хорошая. Джоли, неужто сам, ручками? Или в голове у себя? При каком проценте конченных людей плохо?
А ты, знаток
№31
Губы Ждол: "из тыщи человек - допустим один сторчался это одно, а когда из тыщи сторчалось 995 это уже плохая тэндэнцэя!"
Вот я не понеймаю: одно - это что? По заурядной логике это значит некое противопоставление, типа есть плохая тенденция, а есть хорошая. Если не так - то как?
Ждоли, я тебе скажу сверху вниз, только ты не обижайся.
Потакая своим капризам и желаниям, ты деградируешь.
Это я не к тому, что ты не очень и ни хера не понимаешь. Это я к тому, что твоя защита травокурителей - ниачём. Их нужно застремать, и все тут. И пусть тебя не смущает твое прошлое - стремай смело, ты ведь больше не куришь.
"из потока студентов скажем 100 человек, едва ли наберется 20 которые никогда не курили траву, это не какого-нибудь сраного пту мухосранска, а обычного вуза в москве(уж тем более питера), да большинство по 1 разу покурили, не понравилось бросили, но все же."
"Москва - деревня, там все еще женщин 36ут" (с) не помню откуда
Я всегда подозревал, что москвич чуть ли не поголовно деграданты.
"родители в курсе и ничего, отреагировали нормально"
Бывает, бывает
"я разве говорил, что наркомания миф?"
точно, ты говорил про две тенденции: плохую и не очень плохую - жить можно.
"а из-за самого человека, не будь наркотиков убился бы алкоголем, не будь алкоголя - клеем, а там что-то еще можно выдумать"
согласен - от человека зависит. Хочет он убиваться героином - пусть убивается, один хрен как нибудь да убьется. То есть героин в принципе ничего не меняет, а? Может, стоит его легализовать??
"первый шаг на пути в пропасть!!!"
Джоли, а вот ты когда читал про "от саксофона до ножа..." - тебе было смешно?
Как вернешься)
"что ты этим хотел сказать?"
"бывает" - я хотел этим сказать, что в жизни такое бывает. В смысле, думаю, большинство родителей так прореагирует. Хотя лично мне стыдно такое рассказывать отцу))
"ответ из разряда "иногда лучше жевать, чем говорить""
*зевает* мощный контраргумент!!!
я скорее всего упустил твой ответ, да? Вроде как ты говорил, что 1 человек - это одно, а сколько то там еще - это плохо. Ну а я, как всякое ограниченное быдло, сам делю все на плохое и хорошее, вот и решил, что "одно" - если не хорошо и не плохо, то или не очень хорошо, или не очень плохо. Тут, скорее, подходит вариант не очень плохо. Хддд извиняй - не понимаю тебя, вот и интересуюсь, задавая всякие вопросы.
"я говорил что наркотики круто? что легализовать их нужно или что?"
Я там тебе вопрос типа задал - если ты не заметил вопросительный знак.
Мне стало интересно вот из этого твоего: "а из-за самого человека, не будь наркотиков убился бы алкоголем, не будь алкоголя - клеем, а там что-то еще можно выдумать"
Ты, как я понял, считаешь, что наркоман в душе наркоманом и будет в любом случае - клей не клей там, что угодно. Я согласен. Отсюда у меня логично возник к тебе вопрос: если героин (к примеру) не влияет на желание человека употреблять, так он значит и не причем? Может, стоит его легализовать? Ведь человек и без него найдет чо!!
"ты в который раз пытаешься перевести тему в удобное тебе русло, только зачем?"
Здравствуйте! Это же естественно - принять удобное так сказать положение. Не знал?)) я задаю интересующие меня вопросы, что поделать, если меня интересуют вопросы в таком русле?
"не хочешь чувствовать себя заовненным?"
Пока это больше грозит тебе)))
"разговор шел о причине становления торчком, а не о методах убивания себя"
Разговор вообще о наркомании, да и - возникают вопросы, че впадлу отвечать?))
"но ты конечно в лучших традициях дохлокса вырвал кусок из фразы, молодец!"
Еще раз подробно обьясняю: цитировать каждый раз весь текст - нехорошо, а нужно показать, какая твоя мысль сейчас будет заовнена хдд
АЙАЙАЙА АЙМ Э СТЭППИН СТОУН!!!!!!
А терминатор мне понравился очень. Там даже новый терминатор немного на шварценегера смахивает. А сид и нэнси классный фильм. И стиляги мне понравились. В общем темп молодец, а в ваштих укуренных спорах я участвовать не собираюсь.
Правильно, меррудетх! Ты еще слишком молод для таких дискуссий! Ты пока должен знать одно: наркотики - кака!
*рассуждает* хотя, если рассудить, то уважаемый школяр уже как бы не школяр - он уже одной ногой абитура.
Слушай, меря, че тебя большой дядя алеша говорит: наркотики - это нормально, если знать меру. Вон, губа Джо - употреблял и ниче, жив курилка!
не вижу разницы в дневниках барби темпа и дихлофоса, по3бень одинаковая бесполезная, не несущая полезной смысловой нагрузки, делайте выводы ничего личного.
зы губы грамотно разрулил провинциалам что и как :)
наркота - полнейшее дерьмо. Но наркота не так страшна. Самое страшное - трава. растоманы сами уничтожают генофонд страны. Даже представить сложно кто он них родится. А еще страшнее становится, когда понимаешь, в каком ключе будет воспитан этот ребенок. Как тут не вспомнить поговорку: "Понаражают уродов. Теперь живи среди них".
"#49kosiak14.06.09 05:50[пожаловаться] не вижу разницы в дневниках барби темпа и дихлофоса, по3бень одинаковая бесполезная, не несущая полезной смысловой нагрузки, де"
Да, кстати, батенька, раз уж влезли, то поведайте нам, какую пользу вы ждете от дневника? Ну, смысловая нагрузка - какая вам нужна? Что вы вообще под ней понимаете? С уважением, алеша.
№53 С чего ты взял, что я их не люблю? Это ж я так, по-доброму прикадываюсь =)))
№49 "не вижу разницы в дневниках барби темпа и дихлофоса"
В комментарии загляни. Тонко намекну - в комментариях у фанофбарбия все чмырят аффтара.
Ну и - Ждоли:
№41
стремать=запугивать.
В первый раз про такое слышу. Ладно, читай - "чмырить".
"так дневник про меня! я то думал!"
То, либо и инбудь пишутся через дефис, пора бы знать. Дневник не про тебя, нет. В комментариях у меня и у ТеМПа возникли к тебе всякие вопросы. Тут идет разговор - значит, в комментариях.
"фильм не видел, так что лучше промолчу."
Не совсем понял, при чем тут фильм, однако - ладно, стратегия верная.
"с чего ты взял что подействует? наоборот, они курят => "не такие как все", они круче остальных, потому что преступность для школьника круто, чувствуешь себя взрослее и важнее."
Детям важно одобрение авторитетных товарищей - как ровесников, так и старших. "Круто" - оно только если делать что-то, запрещаемое сверху. Быть пидарасом стрёмно, в том числе и поэтому (для тех, кто в танке: !!!в том числе!!!, это не означает единственную причину) многие такими не становятся.
