Приветствую, "читатели" (:
Прочитал комметы и решил представить Вам свое мнение.
По - моему, изначально некорректно задан вопрос. Зачем сравнивать CS и Dota? Это все равно, что сравнить NFS и Tekken. Это игры абсолютно разного жанра! Вы так не считаете? Но некоторую параллель провести все - таки можно. С Вашего позволения, напишу, в чем она, эта "параллель", на мой взгляд, заключается.
Итак, я считаю, что глобальными общими чертами CS и Dota является важность наличия командной игры (слаженность действий, наличие капитана, который помогает команде выбрать из множества решений одно - верное, желание победить командой, а не набить фраги индивидуально и т.д.) и тактики.
Попробуем теперь разобрать более детально данный вопрос. В CS многое решает насколько хорошо игроки стреляют из, так сказать, "своего" оружия. Ясное дело, что нужно и даже обязательно уметь пользоваться всем арсеналом, но, тем не менее, каждый игрок достигает максимума в стрельбе именно из одного - двух "стволов". Иначе не было бы "кемперов", "пистолетчиков" и т.п. Точно так же обстоит дело и в Dota, только немного "пошире". А именно: все игроки должны знать всех героев, их магии, желательные для "сбора" данному герою артефакты, количество маны, необходимое для заклинаний (причем не только своего "подконтрольного", а еще и вражеского) + умение пользоваться "горячими клавишами". А все это, в свою очередь, очень напоминает умение "раздавать хедшоты" в CS. Поклонники, так сказать, исконного Warcraft (игра "на развитие") могут начать возмущаться и сказать, что тоже играют командно и это не менее интересно, чем Dota. Я полностью с Вами согласен, господа (; Но речь не об этом. Насчет спора о CS 1.6 и CS Source все споры разрешит(л) Promod, тут нечего добавить. Единственное "неудобство" может вызвать необходимость апгрейда компьютеров игроков CS 1.6, но это все временно и не настолько существенно, чтобы являться фактором уменьшения числа команд.
Теперь напишу свое мнение еще по нескольким комментариям данной темы.
№28: не думаю, что у топовых игроков России и мира в целом нет достаточно денег на покупку нового "железа". Просто для них физика, в том числе и стрельбы, является более приемлемой. Это во - первых. А во - вторых: есть такое понятие как "мэйнстрим" и он здесь имеет место.
№25, 23: лично мне очень нравится смотреть игры и Warcraft "на развитие" и Dota. Это дело вкуса, ребят, а спорить о том, что интереснее можно бесконечно (; Кстати, этот спор один из тех, в которых НЕ рождается истина (:
№13: согласен, выбор делает игрок. Но в то же время, ссориться из - за игры с друзьями - смешно, мягко говоря (:
№11: про CS 1.6 и CS Source я уже написал все. Альтернатива найдена.
№9: на "такие" комменты отвечать считаю ниже своего достоинства.
Вот мое мнение, спасибо за внимание.
P.S. сам играю в Q3 Promode, редко в Warcraft 3 и в Dota командно.
#2 +1 так говорят только тупые дотеры.
лично мне очень нравится смотреть игры и Warcraft "на развитие" и Dota (с)
что может быть глупее чем смотреть реплеи доты ? может еще вод запишешь ?
#2: писал на понятном и общепринятом языке. Самому не нравится так называть, а иначе не скажешь.
#5: я не знаю как говорят "тупые дотеры". Глупее может быть твой ник, написанный с ошибками, подобные твоему комменты, неумение выразить мысль. Повторы Dota смотрю, т.к. интересны некоторые связки героев.
#12: я не "дотер". Я в Q3 Promode играю. В Dota играл около 2 месяцев - было интересно, поэтому и написал свои мысли. А поспорить можно, если потянешь (;
#10: не забывай дописывать, что это ТВОЕ мнение. Есть масса людей, которые считают, что смотреть демки игроков в WC3 - полная чушь (;
#9: просто так большинство игроков называют WC3 1x1, поэтому, хоть мне это "название" и не нравится, я написал так же. Для масс, так сказать (:
