На улице тьма, играть надоело, учиться тоже, однако 3 выпитые чашки кофе дают о себе знать, в данный момент я больше всего напоминаю главных героев худ/фильмов Джорджа Ромеро - зомби. Поэтому самым актуальным занятием я нашёл разглядывание потолка... Так вот...Вдруг стало интересно, что станет с литературой и кинематографом лет эдак через триста. Судите сами - Сирано де Бержерак, который по мнению многих считается первым в истории писателем - фантастом, начал публиковать свои рассказы в середине 17 века. С тех пор прошло, грубо говоря, 400 лет. И что мы видим? Плагиат, истощение идей, что в литературе, что в кинематографе. Люди уже разделили несколько "полочек" фантастического кино - фэнтези, скай-фай, паропанк, киберпанк, пост-нуклиар. Также выработались некоторые приёмы, позволяющие заинтересовать зрителя/читателя (а иногда -скрыть недостаток фантазии у режиссёра). Это амнезия главного героя, путешествия во времени, Злобный Гений, соорудивший супер-пушку. Канва большинства фильмов скатилась к "герой узнаёт, что он, оказывается, Избранный, идёт к Цитадели Злобного Зла и попутно набирает команду из секси блондинки, воинствующего тупоголового мужика (аналог гнома) и мудрого мага" .Реалистичные картины/книги (комедии, мелодраммы итп) -тоже самое, только без вороха спецэффектов. Нынешние фильмы - это перетасовывание этих идей в самых причудливых миксах, однако легко заметить, что варинтов то не так уж и много. И, спустя жалких для цивилизации 400 лет человечество УЖЕ смотрит ОДНИ И ТЕ ЖЕ фильмы, читает ОДНИ И ТЕ ЖЕ книги. Просто окиньте взглядом кинопремьеры последних лет : море ремейков, продолжений - не напоминает агонию индустрии, выжавшей из себя всё? Писатели уже начали извращаться по полной, литературизируя комп. игры, фильмы, картины (!). Процветают всякие дашковыдонцовымаринины, произведения которых ценней использовать в качестве туалетной бумаги. Игры, где тоже креативности очень важно, уже давно поделились на RPG-RTS-FPS-TBS (паропанк, киберпанк..). И опять ненавистное "тасование карт", опять тупые миксы, "у меня отшибло память и отбросило во времени, ндо завалить темного властелина"... Обидно, что хвалёный человеческий мозг так быстро начал пародировать сам себя, нажимая на красную кнопку хуже той, что в-том-самом-чемоданчике. А как по-вашему, придёт ли конец креативу в будущем, или "искусство вечно" не просто понт успешных писателей?
Свежие идеи всё же появляются, например в корейских любовных мелодрамах гл.герой болен смертельной болезнью, да и всякие психологические фильмы, где просторов для фантазии уйма.
"А при упомянутом тобой Сирано де Бержераке (то есть, грубо, лет 400 назад) было по другому?"
Ну вообще я вообще и с произведениями Бержерака знаком, мягко говоря, слабо ) Но сравнивая фантастику прошлых столетий (Вэллс, Азимов, Хэйнлеин, Герберт) с трэшаком последних десятилетий, вряд ли можно сказать, что "всегда было одинаково".вышеупомянутые авторы удивляли именно тем, что описывали фантастические вещи так многоэтажно и чётко, что в них начили верить. Нынешнее - Это Гари Потник, Ночной позор, и Перумов. Сплошное фэнтэзи -единственный фантастический жанр, в котором не нужно думать, как придумать герою приключения или спасти его задницу (ведь магией всё так просто обьяснить...). Один лишь Пратчетт от скуки и спасает ))
"Деградации нет, есть повторение пройденного" - отсутствие развития по сути и есть деградация.
Ну вообще я статьи опера принципиально не читаю, т.к. не согласен с ним в 90% случае (вернее не согласен с его подходом).
Да у ну его, фишка не в этом.
" И плохо было всегда." - это вполне справедливо. Шедевры они и на то шедевры, чтобы аккуратно вылавливать их удочкой из долота с дермищем. Проблема в том, что сейчас шедевров (то есть Вау! Опа! Щщщииикарно!) уже нет, есть перепевки тех же щей.
"Чувак, тебя обманули! Деградация - это регресс, движение назад." - я же сказал "по сути", в данном случае. Топтание на месте, когда хочется чего-то новенького, это не есть карашо. Впрочем, хочется, видимо, не многим, иначе бы донцову не раскупали бы, как квас в жаркий денёк.
автор ты говоришь о мейнстриме... от этого никда уже не денешься, так уж случилось что тупые фильмы для подростков-дегенератов приносят огромные деньги. пока приносят, их будут снимать...
я например уже забыл когда последний раз был в кино или брал двд с новой даунской поделкой) смотри авторское кино, малобюджетки(они бывают просто великолепны), старые фильмы... и будет тебе счастье)
№8 отсутствие развития не деградация, и #11 тебе это объяснил )
в биологии есть такой термин. некоторые организмы деградируют до более примитивных форм и выживают - не прогресс? мб поэтому бактерии и вирусы живут так долго и существовали в самом начале? ;)
Привет, Shad3r_4ever.
С удовольствием прочитал твою заметку о современном искустве кинематогрофа. Пожалуй, соглашусь с большей частью написанного, хотя не совсем. Например, недавно я ознакомился со статьёй одного известного кинокритика. Так, например, в своих рассуждениях он выражает полностью противополжное мнение. Предлагаю и тебе ознакомиться с ней; некоторые тезисы можно найти вот здесь: http://movies.on.nimp.org/
Интересно было бы узнать твоё мнение. Надеюсь, у меня ещё будет возможность поспорить с тобой. Удачи.
Отредактировано: 27.08.07 20:03
Кстати, если не сложно, оцени ещё и моё персональное художество. Вроде как концептуальное искусство: http://img105.imageshack.us/img105/5649/111ur5.jpg
Жанр: самобытность с элементами "этно".
Предупреждение: есть элементы эротики.
Отредактировано: 27.08.07 20:05
прочитайте прогнозе пафеля- там говорится что в 2012 году будет водно-солнечный кризис, т.е. песец инглии, питеру сибири, итд, то, что доллар перестанет чсуществовать, что путин останется на 3-ий срок, что америка перестанет существовать как единое государство
