Столкнулся с несправедливостью! Мне дали луз низачто, а именно:
Жду оппонента во втором раунде.. акк у него, оказалось, не совпадает с сайтовским, но без проблем нашёл его по личке на сайте. Сначала он долго не отвечал в батле.. Но всё же нам удалось сыграть.. в гг-клиенте.. Сыграли... хотя у него были лаги, так как юзает он модем, но от поражения он отпираться не стал и сделал репорт-луз. Решил посмотреть, кто там у меня по сетке далее.. Смотрю и хуею! Мне дали луз в третьем туре! Можно было подумать, что чел меня не дождался, хотя был отолько начало седьмого, а третий тур заканчивается в половину. НО! Как он мог мегя ждать, если не было результата прошлого раунда?! Начал разбираться с судьями...
Судьи отмазались тем, что мой акк на сайте не совпадает с батловским, хотя он не может совпадать, так как на сайте скобка не приветствуется! И я бы принял данную отмазку, если бы данное правило действовало и на других участников турнира! Не далее как на прошлом пп-капе по сетке шёл против mym]focus. (с точкой!!!), но оказалось, что на батле у него акк без точки. Сначала меня смутил статс за орков (0-2), но потом он мне объяснил, что это два диска. Ладно, решили играть, но Фокус, видимо, что-то не понял, и сказал судье, что я не хочу играть с ним. Силена (судья пп-капа) сказала мне, что я обязан играть с ним. Мы сыграли..
Почему, спрашивается, правила действуют на одних, и совсем далеки от других?! Данный турнир, стало быть, не отражает скилла игроков, и его может выиграть тот, у кого большекруче знакомый судья.
Я согласен с автором. Хотя и уважительно отгошусь к Силене (например), но что-то судьи беспредел в данной ситуации проявили
Отредактировано: 28.04.07 23:11
Судьи тоже люди и надо относится с пониманием к их непреднамеренным ошибкам. А если был случай сговора и игроком, тогда про это молчать нельзя и постарайся доказать. On-line турнир не требует материальных вложений на регистрацию, так что близко к сердцу эту ошибку принимать не стоит. Или ты был на пороге взятия гл. куша?
Rv.Rij - никто ничего не отбирал. Этот турнир является логическим продолжением моего, лишь с более профессиональным (согласись, опыта у них больше чем у меня) судейским составом и большим призовым фондом. Ну и раскруткой =)
Спасибо мне сказали, говорят и продолжают говорить пользователи и сам Майкер, который первое время прислушивался к советам... Да и организация получше, на мой взгляд.
Единственное, чем мое действо существенно отличалось - я не боялся эксперементировать. В противоположность - у них контракт, и все строго и сурово =)
И вообще - не стоит гнать на судей в любом случае, это тяжкий труд. Ошибки совершают все, только вот зря вы выносите их напоказ.
Отредактировано: 29.04.07 02:09
а вообще реально! зареганых у4астников в капе > 500(!!)
и каждый щитает своей обязянностью написать судье "противника опаздывает - луз ему" ну и так далее... все же за раз не проверить... вот и приходится рас4итывать исклю4ительно на порядо4ность игроков...
кста судей то всего то 5...
Мэд. По крайней мере у вас все было более организованно. И по фигу, что строгое количество человек. Зато нормальная сетка. А тут турнир начался, а ты сидишь со своим фрислотом дожидаешься....
а насчет судей всего 5. Когда я еще участвовала в этих турах. Я никого не видела он-лайн в первый час-два турнира... -.-'
у меня уже два раза было, что мне давали тех луз, пока я играл в гг-клиенте.
Имхо нужно ввести в правило такой пункт, как "перед тем, как идти играть в гг-клиент, игрок должен сообщить об этом одному из судей (желательно конкретному судье) и дождаться его подтверждения."
И ещё вопрос - к сетке имеет доступ каждый судья ?
о а вот еще предложение!!!
разделить етих 500 игроков между 5 судьями... и выложить в инфе об капе список. тогда игроки будут обращаться тока к своему судье =)) понию 4то бред, НО смысл веть есть!
дельное предложение. А то один игрок отправит свою просьбу 5 судьям. Они вдруг все им и займутся, а на других времени мало останется. А если игрок знает к кому конкретно надо обрашаться, он не будет отвлекать других судей.
