Странно, большенство людей всерьез полагает, что покер это азартная игра, и выйграть можно, только если тебе повезет. Причем из всех моих знакомых, кто не играет в покер, это мнение прямо-таки аксиома. И мне никак не удаеться их в этом разубедить. Покер это талант, самоконтроль и скилл. И только потом следует удача. Без удачи никуда, но в покере удача имее наименьшее значение по сравнению со скиллом.
Удачливый игрок выйграет 1 раз, а скилловой игрок будет выигрывать постоянно. Я очень хочу, чтобы отношение людей к покеру поменялось. Ведь покер становится все более и более популярной игрой. Взять хотя бы бывших кибератлетов - Asma, uMnoc, pipS, MasterTrupov, Skendel, Orangeman. И это не полный список, все они очень успешные игроки, которые открыли дорогу покеру в Россию, по крайней мере теперь мы знаем, что в покер можно научиться играть так, чтобы жить на эти деньги.
Покер одна из самых сложных и умных игр, в которые я играл. Покер сложнее шахмат, и интересней футбола, ведь экшена в покере поверьте намного больше. Очень странно, что игра с предельна простыми правилами, может быть настолько интерессна и разнообразна.Нет, я не восхваляю в покер, но прежде чем ругать его, просто сядьте и сыграйте. Я уверен вам понравится.Ведь большенство людей хоть как-нибудь связаных с киберспортом любят и умеют выигрывать. А игра в покер любит сильных людей, которые могут выигрывать. Слабый никогда не добьется успеха
А мне-то что? Ну, допустим скилл, стратегия есть, но это же не значит, что все выигрывают. Все только МОГУТ, но не ВЫИГРЫВАЮТ. Фишка покера же в чём? Прааавильно, в деньгах. Без денег покер - крушка от унитаза, так как можно найти миллион игр интереснее покера. Смысла нет - в мусорку твой покер, что-то не хочется ставить жену и квартиру на отыгрыш, чтобы всё это проипать. :/
хм...я же говорю, что покер умная игра
тебя никто не заставляет играть, а в тем более проигрывать женуквартиру и тд...
Кстати то, что можно проиграть очень много, это ещё один стереотип, от которого, надо бы избавить общество.
Есть такая штука в покере - граммотное ведение банкролла(те твоих денег).
Можно играть и низкие лимиты и быть в плюсе...проигрывают как правило, те кто вообще не стремится учиться играть в покер, и играют на удачу.
те кто играют в покер те понимают о чем говорит чазер ))) да просто каждому ведь свое кому больше футбол, кому то шахматы :) я тоже люблю покер и все что написал чазер верное покер игра в первую очередь ума и скилла фактор удачи как и в любой игре и есть здесь и от него тоже немало зависит но скилл как и в любой игре здесь превыше всего:) а Деньги ??? деньги это огромная мотивация в покере
покер сложнее шахмат тем, что ты не видешь карт противника, и в отличии от шахмат, где можно все просчитать, с точностью до хода, ты сам додумываешь, что же может быть у соперника, те пользуешься неплоными данными...
и играть в покер(лично для меня) намного интересcней футбола :)
игра на фантики, очень сильно отличается, от игры на реальные деньги. Все таки фантиков никому не жалко, а вот кровных очень даже жалко) И поэтому люди(не все) играю осторожней :)
нельзя думать, о том что ты можешь проиграть, надо думать о том, что ты можешь выйграть)Просто надо быть готовым марально, если ты проиграешь, стойко вынести этот удар...
Играть с более сильными игроками интерессно, и полезно, главно, чтобы ты их знал ;)
И чтобы потом тебе объяснили твои ошибки) В конце концов и у них можно выйграть
А насчет ставки на все(алын, олень :) ) - тут уж ты совсем не прав...можно это использовать и как блеф, и просто когда у тебя натс(те сильнейшая комбинация из всех возможных на данный момент на столе)...вообщем тут ты не прав и я с тобой не согласен :)
Аффтар, извини, но ты дебил... Покер требует скилл, это да, но удача там это 70-80%. Почему? Потому что все зависит от того, какая карта вылетит. Разве нет?
в каком-то "карточном" фильме, не помню точно, десятилетней давности уж, герой мэтта деймона все тоже разьяснял всем, что, мол, как же так - если покер чистый гамблинг, почему тогда в финале тура гранд сериес (или как его =]) за столом каждый год одни и те же лица.
дальше мелодрама и усе харасе. но, мне вот как-то кажется, что утверждать - покер может приносить деньги, похоже на "хоккеисты в нхл все миллионеры - иди в хоккей!"
да, и зачем сравнивать футбол и покер. говоришь, покер интереснее? май гад ин хэвен. lolumad =] а прятки интереснее футбола? как думаешшшшшшь.
что касается шахмат, то в этом-то и соль, что все "карты открыты" и нужно просчитывать игру на МНОЖЕСТВО ходов наперед, еще и с учетом действий соперника. в покере же (поправте меня, я как бы дилетант), именно из-за элемента рандома, твои возможности к "просчету игры" слегка ограничены.
а вообще, в рамках оффтопа - большинство людей слыхало о "жи-ши" =].
покер интересен, требует знаний в математики и теорвер, чтобы прикинуть шансы. + нужно знать психологию для того, чтоб продумывать действия соперников и свои действия.Ну и стальные нервы =)
Например, я бы врядли смог скрыть улыбку, если у меня выпал роял флеш =)
В онлайн же покере требований поменьше=)
ееех давно пытался тоже поднять тему =))
вот все говорят - в топку, в топку... нада уйма денег... мб и так...
но сыществуют отли4ные парталы, где на4альный банкролл мона добыть на халяву =))
кроме того покер реально затягивает, и ето факт! к сожалению лица до 18ти лет играть права не имеют =((
но ктож ети правила слушает =)
#12 SkYTeR-reseT
уда4а там мб 20-30% ! ! !
ибо важно разыграть свою руку правильно, или скинуть ее в нужный момент... или вообще не играть ее!!!! именно в етом и заклю4ается скилл!
to #17 это ты не пиши чего не знаешь, асма давно решил все свои проблемы и сейчас в плюсе)
to #12 ты видно не внимательно читал, покер игра где люди выигрывают не из за удачи, а из за скилла :)
true.chaser :hi: , зря ты тут ввязался в спор, те кто в покер играет ради заработка итак с тобой согласны, а те кто думает что в нем все от удачи зависит (или почти все) будут просто уперто спорить, хотя сами ничего не знают.
Да и вообще, что ты на форуме пп забыл? :dezl: :lol:
1) финал чемпионата мира по футболу сколько человек смотрело? наверное около миллиарда. А финал WSOP смотрит около 5 миллионов если не ошибаюсь. Так что говорить о том что он интереснее футбола довольно странно.
2) На счет того что покер сложнее шахмат мне кажеться это очень спорный момент. Так как это слишком разные игры. Ведь нельзя сравнить СS и WC3. это очень разные вещи.
3) И о скилле как сказал один знаменитый игрок в покер не помню правда имени. Один день состоит из 90% удачи и 10% скилла, но один год состоит из 10% удачи и 90% скилла.
Покер решает! НА партипокер дают, например, начальные знание и стартовый капитал, так что можно играть даже не вкладывая собственных денег. Могу только сказать, если начнете даже ради интереса, то это такой же наркотик как всеми любимый WAR3 - иногда надоедает, но все равно возвращаешься :)
Угм, удача не решает в покере, все дела. Тогда почему ни один человек не становился 2 раза подряд чемпионом того же WSOP?
Удача там решает еще как, отдельно взятая раздача - это вообще полный рандом.
Намного интереснее, умнее - угм, 10 раз она и интереснее и умнее. В чем можно выразить ум в покере так и не понял, если честно. Просчитать шансы (кстати, которые ты наверняка считать не умеешь быстро, если умеешь вообще, трекер гоу-гоу) сможет любой школьник.
Надо посмотреть в глаза фактам - покер типичная азартная игра, особого ума и кругозора в нем не надо, весь интерес заключается в азарте заработать бабло, ты не поверишь, но есть много людей, для которых деньги не служат самоцелью.
Сравнивать покер и футбол - это как-то несерьезно. Футбол игра скилла команды с примесью рандома (вдруг игрок ногу сломает, или плохо себя чувствует. Покер - игра рандома с примесью скилла. По-большому счету каждый может прочитать 5-6 книжек по покеру и достаточно неплохо в него играть, для этого ни требуется ни ума, ни интеллекта, достаточно, терпения и выдержки.
Подведя итог, покер АЗАРТНАЯ игра и этим все сказано, это не спорт как футбол или шахматы. И не надо пытаться показать покер тем, чем он не является.
Лично для меня покер - это время в пустую, мне хочется видеть результаты своей работы, своего потраченного времени, а не просто радоваться, что за 3 часа я набил еще пару сотен баксов.
Ммммм... имхо удача в покере это немаловажный фактор, другой момент как ты этим (лакоманлаком) воспользуешься..
Про футбол и шахматы вообще сморозил чушь) сравнил г*вно с лопатой)
Играю в варкрафт 2 года и определенно могу сказать, что футбол для меня на много интересней варкрафта.. поиграйте в футбол несколько лет и вы этой поймете)) Про зрелищность тут без комментариев, ибо покер никогда не получит такого распостранения как футбол : футбол смотрят - играют, а в покере смотреть нечего.
Шахматы))мм... тут сказать нечего, но определенно в них 100% нет лака. разве что считать за лак лажу противника)
to Relige
ты наверное упертый баран
пойми нельзя все время выигрывать, люди выигрывали и не раз, и не два всоп...это скилл, и 2 раза подряд выгрывали вспо Чен и Брунсон, так что ты не прав.
Ты не читал видать, внимательно мой первый пост, там покер не азартная игра...таким баранам как ты это не доказать...
=>>>В чем можно выразить ум в покере так и не понял, если честно. Просчитать шансы (кстати, которые ты наверняка считать не умеешь быстро, если умеешь вообще, трекер гоу-гоу) сможет любой школьник.<===
хм..прочитать ауты довольно легко, если знать как, и я поверь умею это делать.
А ум вырозить можно, в блефе и тд...
вообщем покер не для таких баранов как ты, и больше доказывать, тебе я это не намерен...
если для тебя покер азартная игра, то тебе не следует играть в нее, ты не сможешь выигрывать...
А если ума там не надо, то иди и выйграть всоп, ты же умный и знаешь что покер азартная игра -.-
Твой пост, был грубой ошибкой всех недалеких людей(аки бараны) которым сложно что-либо доказать
№39 млин а в киберспорте кто нить выигрывал один и тот же ивент хотя бы два раза подряд ??? нет никто даже не два раза подряд не выигрывал один и тот же турнир каждый раз хотя крупные турниры по киберспорту проходят часто выигрывает кто нить другой и что из этоко следует что кс,вар, старик и т.д. тоже ваще не требует мозгов и там чистый фарт??(кроме ская по вару но это исключение)
а ум в покере заключаеться в колоссальном уменни контролировать себя чувсввовать игру рассчитывать шансы комбинации, психологически читать и давить игроков за столом.
слушай поверь мне пиздеть смысла нет а если уж совсем не вериш то зайди на рс и спроси у flashdrow это гипси или у Kolynuu они тебе скажут а нейтрон значит либо тебе пиздит а что скорее всего асма просто пиздит
#43 "млин а в киберспорте кто нить выигрывал один и тот же ивент хотя бы два раза подряд ???" RoManTiC 35 ты баран , видимо ты вообще за киберсценой не следишь , и если ты не знаешь кто такой скай или мун , то я не понимаю , что ты делаешь на этом форуме
молодой человек, спокойнее себя ведите, особенно с незнакомыми людьми.
"пойми нельзя все время выигрывать, люди выигрывали и не раз, и не два всоп...это скилл, и 2 раза подряд выгрывали вспо Чен и Брунсон, так что ты не прав."
link or didnt happen
Если я недалекий человек, то ты на моем фоне бледная тень человека =)
