Просьба к админам не трогать данную тему, я серьезен как никогда. я считаю выставленные в ходе конкурса оценки необъективными и хотел бы представить свой вариант распределения мест (с которым вы можете несогласиться).
Мy тоp5:
1) Rаuldinho: Киберспорт или жизнь?
2)Rеduktor: виртуальмый автоспорт.
3) pp.fantastic: статья про Dеаdmаn'а.
4) zotqа: история команды fnаtiс.
5) Silvеr: руководство по игре Паладином.
Зы. Ваше мнение?
Мне больше всего понравились оценки за грамотность. Как они могут ставить оценки за грамотность, если по-настоящему без ошибок пишет только отче Арази? У всех остальных в статьях просто уйма ошибок, особенно у Фуки.
Silver top5.Его красочные и красивые картинки и иконки действуют только на школьников,играющих в кс или доту,которые не видели ни разу настоящую игру.В реале,это бред,бессмысленный и бесполезный.А топ2 за старания для школоты,ведь много нарисовал.Актуальность - 0.
#21 прав бп. Коммнеты в его статье ппц, прямо никто никогда статьи лучше не видел. Мне совсем не понравилось, ну да, он посторался, и ч0? статья не очень, поэтому топ5
во мысль пришла, а какую статью про кб вы считаете лучшей из всех выложенных в инете?
My top1:
Lume: Я хочу стать Прогеймером!
правда давно ее читал, мб сейчас бы по-другому воспринял, хз
