Изменения, как показывает практика, никогда не ведут ни к чему хорошему. Так и в этот раз.

Отвалившиеся из группы B французы Emulate посеянные на турнире под номером 7 были заменены на команду из группы A – Roccat (номер 8 в посеве).

Вакантное место в группе А заняла команда замыкающая список посева – Damage Control из группы B. Низшая в посеве команда ((#21) по каким-то непонятным причинам заняла место команды посеянной под номером 8, какой логикой руководствовались при этом поступке остается только гадать. Что получилось в результате:

• Невероятно ослабленная группа A в которой теперь одна интрига – успели ли Virtus.pro подготовить карту de_train.
• Никаких качественных изменений в группе B.
• По-прежнему проблемная группа D.

Чтобы полнее понять ситуацию рассмотрим группы с указанием посева команд (учитывается посев без emulate, -1 из номера посева начиная с Roccat):

Группа А:

 Fnatic (#1)
 Virtus.Pro (#8)
 Team EG (#15)
 Dignitas (#16)
 Damage Control (#20)

Группа B:

 Mousesports (#2)
 Roccat (#7)
 HellRaisers (#13)
 The Elder Gods (#15)
 Dark Passage (#17)

Группа С:

 MeetYourMakers (#3)
 mTw (#6)
 tp.uSports (#10)
 Gravitas (#13)
 Team XQR.AG (#18)

Группа D:

 SK-Gaming (#4)
 MIBR (#5)
 EYESports (#11)
 Team-Dragon (#12)
 Team ATE (#19)

Довольно просто вычислить какая из групп наиболее слабая с точки зрения посева. Для этого просто сложите номера команд в посеве, в группах и вы увидите существенную разницу между группами A-B и C-D. Чем выше число в группе, тем легче она с точки зрения посева.

Теперь объясним, как команды в результате посева команды были разделены по корзинам, и по каким параметрам собирались группы.

Первая корзина:  Fnatic (#1),  Mouz (#2),  mYm (#3),  SK Gaming (#4)
Вторая корзина:  Mibr (#5),  mTw (#6),  Roccat (#7),  Virtus.pro (#8)
Третья корзина:  Hellraiser (#9),  tp.uSports (#10),  EYESports (#11),  Team-Dragon (#12)
Четвертая корзина:  Gravitas (#13),  The Elder Gods (#14),  Team EG (#15),  Dignitas (#16)
Пятая корзина:  Dark Passage (#17),  Team XQR.AG (#18),  Team ATE (#19),  Damage Control (#20)

Для составления группы берется команда с наивысшем порядковым номером Fnatic (#1) и к ней подставляются пять команд занимающих последние строчки в своих корзинах, в результате чего мы должны получить следующий результат в группе А:

 Fnatic,  Virtus.pro,  Team Dragon,  Dignitas,  Damage Control.

Как это должно было выглядеть при вышеуказанных правилах составления группы:

Группа А:  Fnatic (#1)  Virtus.Pro (#8)  Team-Dragon (#12)  Dignitas (#16)  Damage Control (#20)
Группа B:  Mousesports (#2)  Roccat (#7)  EYESports (#11)  Team EG (#15)  Team ATE (#19)
Группа C:  Meet Your Makers (#3)  mTw (#6)  tp.uSports (#10)  The Elder Gods (#14)  Team XQR.AG (#18)
Группа D:  SK Gaming (#4)  MIBR (#5)  Hellraisers (#9)  Gravitas (#13)  Dark Passage (#17)

Обратите внимание, как сочетаются номера посева команд в группах. Все команды (кроме первой корзины) распределены по группам так, что их порядковые номера посева убывают в нижеследующей группе, и именно они должны были выглядеть. Можете посчитать коэффициент в группах, он будет не так разительно отличаться как в первый раз. То есть разница будет, но не такая существенная, кроме того она базируется на том, что номера команд в группах просто снижаются сверху вниз, а не на том, что команды были неправильно распределены.