Камуфляж ф117 поглащяет только волны длинной 2-4 мм.
Советские системы радарного обнаружения работаю на длине волны около 2-3 метров, следовательно дать целеуказание и пустить ракету по курсу, дело нажатия 2х кнопок.
№8. Значит так, во-первых: основная концепция F117 отразить, а не поглотить эти волны.Специальное покрытие играет вспомогательную роль. Во-вторых: какая нахер длина 2-4мм??? МИНИМУМ 5-10см. В-третьих: про "невидимок" которые " на самом деле видно" будешь своей престарелой бабушке рассказывать. Эту сказку рассказывают только высокопатриотичные программы на ТВ.
№10 Конечно реально! Яркий пример Югославия, где была подтверждена одная единственная потеря F-117 за всю его эксплуатацию. Хоть там и говорят про С-125, но всё-таки более вероятно что его сбил МиГ-29 с помощью Р-60. Если взять С-300 (всеми так любимый и разрекламированный) и ЭПР F-117 на уровне 0.0003, то он его обнаружит примерно с 25 км. Многие кричат про ОЛС (оптико локационные станции), но вот незадача, как узнать в какую точку смотреть?К тому же погодные условия иногда делают просто невозможной работу этих систем +вылеты F-117 совершались преимущественно ночью. :)
Отредактировано: 03.12.07 18:32
У Великой России другая концепция самолетостроения. Ей стелсы не нужны (да и не по карману). У пендосов все завязано на ДВБ и авионику. В итоге приходица жертвовать летными характеристиками.
Свои задачи он выполнял на отлично. Это тот факт, который разбивает все доводы различных умников об "утюговости" и "кирпичёвости". Интересно, а какая концепция самолётостроения в России?
"В списке объектов, которым нанесла повреждения первая группа, - два командных пункта секторов ПВО, штаб ВВС в Багдаде, объединенный центр управления и слежения в Аль Таджи, резиденция правительства. Вторая волна F-117A (3 машины из состава 415-й и 9 - из 416-й эскадрильи) нанесла повторные удары по штабу ВВС, командным пунктам ПВО, а также по телефонным, телевизионным и радиостанциям в Багдаде, по центру спутниковой связи. «Эти удары ослепили иракцев, -продолжает «Бандит 321», - и они не смогли вовремя обнаружить атаку обычных самолетов, которые приближались вслед за нами. ПВО была полностью дезорганизована. Мы видели на индикаторах в своих кабинах, как иракские МиГ-29 летали вокруг нас. Но они были слепы, не могли обнаружить нас и выполнить захват»"
И как же утюг смог сделать такое? Неслабо удивил и напугал, да?
Видишь ли, все эти войны были проиграны изначально. Слишком неравные силы. Поэтому это не доказательство того, что 117ый такой уж убер-самолет. Думаю, против достойного противника цифры потерь были бы совсем иными.
Да просто банально сравни, сколько лет служил и служит тот же Бородавочник, ф14ый или ф15ый. А сколько 117ый, что очень скоро после его выхода стали делать 22ой. Не кажется несколько нелогичным?
Пока что ф117ый не рыбо не мясо - очень узкозаточенные цели. А цена большая. Все воен. самолеты, что у нас, что у них, делаются в некотором роде универсальными. Сушка(ф15, ф22, етс.) может и иглов сбивать, и по земле долбить. 117ый такого не может, утюговость не позволяет видишь ли... Да и боев. нагрузка.
Так что самолет этот вовсе не идеален, и не лишен серьезных недостатков.
Эээээ миг-29 уже плохой противник? А насчёт изначально проигранных войн, так СССР утверждали, что америкосы там "кровью умоются". Ну F-117 и F-22 совершенно два разных самолёта. Скорее всего его заменят F-35. Любой самолёт имеет свои недостатки, но для некоторых они не столь критичны. F-117 и сняли с вооружения именно из-за своей узконаправленности, но за это время он успел себя отлично проявить. Этот самолёт неидеален, но задачи (хоть и узкоспециализированные) он выполнял отлично. Называть этот самолёт бесполезным глупо, ибо он отлично повоевал и дал конструкторам опыт в технологии стелс, которго так нехватает нашим конструкторам.
P.S. F-14 уже сняли с вооружения, а A-10 будут менять на F-35.
"Эээээ миг-29 уже плохой противник?" - сам по себе Миг29 это не противник, а просто железка. Важно, какой пилот там сидит. Просто как аналогия - в Корее и Вьетнаме против амеров воевали советские летчики, что повлекло за собой многочисленные потери среди американской авиации. Почему? Да потому что летчики профессионалы. А вот когда против пендосов вылетают чурки аля арабы и прочие иранцы, то им хоть ф22 дай, они все равно сольют. Как вояки они 0.
"так СССР утверждали, что америкосы там "кровью умоются" - ну мало ли что там говорило агитпро.
"Называть этот самолёт бесполезным глупо, ибо он отлично повоевал и дал конструкторам опыт в технологии стелс, которго так нехватает нашим конструкторам." - тут я не спорю. Первый опыт штука полезная.
"а A-10 будут менять на F-35" - ээээ, не понял. А10 - бронированный штурмовик, задача которого уничтожать бронетехнику и укреп районы противника на малых высотах, как его может заменить ф35ый, который не имеет ни брони, ни сопоставимой боевой нагрузкии?
Дык главная его защита— это малозаметность+ высокоточное оружие. Я не так выразился, скорее он будет заменять А-10 в операциях, где тому сложно действовать. Впринципе F-35 это ИБ пятого поколения. У него радар APG-81 больше на наземные цели заточен. Нагрузка? Сравниваем: А-10— Боевая нагрузка - нормальная - 5435 кг или максимально -7258 кг. Нормальной считается нагрузка без излишков, т.е. то что обычно необходимо для выполнения стандартного задания. Максимальная думаю понятно. F-35— боевая нагрузка - 5000 кг. А если учесть малозаметность и супер круз+ БРЛС заточеную под наземные цели+ ИК систему IRST не такой уж он и несопоставимый с А-10. А-10— истребитель бронетехники, F-35— для нанесения ударов глубоко в тылу и по важным объектам. F-35 и A-10 будет основой штурмовой силой США в ближайшие годы.
#24 Даже сами югославы не говорят, что он был сбит из ПЗРК! Они утверждают, что сбили его при помощи ЗРК С-125. Никто не говорил что этот самолёт невозможно сбить! Просто он совершил 1500 боевых вылетов в районах очень насыщеных системами ПВО. И за эти 1500 вылетов был потерян всего 1(!) самолёт. Достижение более чем достойное. Так что можешь не кривлятся :)
Такое ощущение, что тут дятлы сидят! Своим видеороликом о Непобедимой России и о галимых американских самолётах будешь бабушек на лавочке развлекать. Этот ролик либо из "Ударной Силы", либо из подобных программ, наполненых пропагандическим гов*ом. В этом ролике говорят, какого хера этот полусамолёт-полукирпич в Ираке вообще не сбили (видать бедные иракцы, обучаемые совецкими специалистам на совецких же радарах элементарных вещей сделать не могут), а в Югославии еле-еле "элементарно" сбили летающее фуфло?
Дружище послушай недавний доклад американского генерала военно воздушных сил в пентагоне где он говорит ,что американские самолеты на порядок хуче наших отечественных . понятное дело он денег побольше выбивал ,но в каждой шутке, как говорится, есть доля шутки
№28 Ребятки, вы определитесь уже почему F-117 говно. Потому что засекается старыми РЛС очень легко, или потому что против современных ВВС не воевал? xD
Если брать во внимание второй пункт, то можно сделать вывод: С-300 говно потому что не сбил ниодного противника, Су-27 говно потому что получил мизерные результаты в единственном крупном конфликте, в котором участвовал (война между Эфиопией и Эритеей), МиГ-29 говно опять же из-за этого конфликта, МиГ-31 говно потому что не сбил ниодного противника, Ту-160 говно потому что не участвовал в ниодном конфликте, Ту-95МС говно потому что опять же не участвовал в ниодном конфликте.
№29 Постеснялся бы хотя бы такие глупости писать...
№31 Ну да. Есть конечно вероятность что отечественные самолёты могут противостоять западным на равных. Но размер у этой вероятности оооочень мал.
№32 Его ругают потому, что ничего подобного создать мы не смогли. Смотри басню КрыловаЭзопа "Лисица и виноград". И тебе сразу станет ясно, почему у них всё говно. :)
Он не создавался как лет. лаборатория. Он просто был первым. Что значит от него много не ждали? Он все свои обязанности выполнял на 100%, причём обязанности, которые не мог повторить ниодин самолёт в Мире.
АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ АВТОР ДЕБИЛ СОЗДАЛ ГАЛЕРЕЮ И СИДИТ ОБСИРАЕТ УБАЕЙСЯ НАХ ДОЛБАЁБА КУСОК Я ТВОЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ ЕБАНЙ С ИГЛЫ ЕБАНУ СОСИ ДАЛЬШЕ У АМЕРОВ
Доводы, приводимые мной так же действуют и против "ихних". Ругают наверно конкуренты, как например один из конструкторов программы F-23(соперник F-22 в тендере на истрибитель 5-го поколения для ВВС) обругал F-22.
![CAPS_LOCK_USER_[ЦЕНТРАЛЬНЫЙ_ПОЛУЗАЩИТНИК]: САША МОСТОВОЙ](/images/users/gallery/40232/201269_s.jpg)
![CAPS_LOCK_USER_[ЦЕНТРАЛЬНЫЙ_ПОЛУЗАЩИТНИК]: СЕРЕГА СЕМАК](/images/users/gallery/40232/202339_s.jpg)
